Sådan får du en linkprofil til at fremstå mere naturlig

Velkommen til Linkbyggerne. Jeg er Alexander Leo-Hansen, og med mig har jeg min gode kollega Henrik Bondtofte.

Hej og velkommen til. I dag skal vi snakke lidt om, hvordan man får en linkprofil til at fremstå mere naturlig. Og årsagen til, at vi har taget det her emne op, det skyldes jo selvfølgelig, at vi arbejder rigtig meget med at bygge links selv. Det vil sige, at ud over at tilegne os flere links ved at gøre det rigtig godt, så er vi nogle gange nødt til at supportere eller støtte lidt til ved selv at gå ud og enten købe eller hvad hedder oprette links selv.

Og det er jo i virkeligheden meget af, hvad det her podcast handler om. Så derfor synes jeg, at det emne er en super starter og noget vi bør gennemgå. Og jeg synes måske vi skal. Vi skal starte med at snakke lidt omkring. Nu snakker vi lidt overordnet omkring emnet i dag, og så går vi i detaljer nogle senere afsnit og med mange af de her underemner, vi kommer til at berøre kort i dag.

Men jeg synes, der hvor vi skal starte Alexander, det bør måske være med de her famøse anker tekster, som jo er rigtig vigtige når man arbejder med links både internt og eksternt, men som også kan være farlige fordi at der er nogle lidt ulemper ved dem, der kan sladre lidt i forhold til Google. Men vil du ikke måske starte med lige at forklare lidt om, hvad anker tekster rent faktisk er? Alexander.

Jo selvfølgelig. Altså en anker tekst. Den er jo helt basalt set et ord eller flere ord, som der indgår i en tekst, hvor man så linker videre til for eksempel alle mulige forskellige sites. Det kan for eksempel være, at man bare linker på selve brandnavnet, og det er typisk det, man ser. For eksempel for at komme med et rigtig godt eksempel, så er det, når man læser en artikel inde på dr. dk, hvor der så står i selve artiklen Læs mere her eller klik ind på den her artikel ovre på BBC.

Så er det på selve det ord eller de ord, der er klikbare. Typisk rød eller grøn, afhængig af hvordan nu hjemmesiden er opbygget. Og så linker man så videre hen til et eksternt site eller også internt på sit eget site. Og det kan jo så være klik her eller læs mere her. Og der er jo lidt forskellige variationer og typer og også best practice hvordan man egentlig skal lave de her anker tekster. Vi ser bedst at man laver en rigtig fin fordeling både af de her generiske anker tekster såsom Klik her og læs mere her, men egentlig også kigger lidt på de søgeord man gerne vil ranke på, og der kan man jo så. Man kan sagtens lave et lave en anker tekst, hvor man linker direkte på det søgeord man vil ranke på.

Men det er ikke noget man skal gøre altid og egentlig slet ikke særlig ofte. Der kan man sagtens lave for eksempel et mix med, at man mixer både de generiske sammen med sit søgeord. Så klik. Klik her for at læse mere omkring opvaskemaskiner for eksempel. Så man kan. Man kan gøre det på den måde egentlig også. Som jeg sagde til at starte med, men også bare linker på selve sit brand navn eller egentlig også den direkte URL hvor det er www. elgiganten. dk så man kan lave et stort mix af de anker tekster.

Og det er selve den her anker tekst der fortæller Google Hvad er det man? Hvad er det handler om, som man linker videre til? Så når man siger at man linker videre til en opvaskemaskine side og så også linker på selve ordet opvaskemaskine, jamen så fortæller man Google, at det her site man linker over til. Det er ret relevant, når det lige præcis handler om opvaskemaskiner.

Ja, for det har man inkluderet i den tekst, man beder brugeren om at klikke på for at gå videre til siden. Altså, man kan jo sige Google. Google forventer jo lidt, at man fortæller brugeren igennem anker teksten. Hvad er det de kan forvente at finde, hvis de klikker på linket? Og netop derfor har Google jo altid lyttet rigtig meget til hvad for nogle ord og sætninger, der står i de her anker tekster.

Og hvis vi går 10 15 år tilbage i tiden, så var anker tekster meget sandsynligvis den finesse vi havde i forhold til links. Det gjorde den allerstørste forskel. Altså helt generelt at bruge det søgeord man gerne vil ranke til som anker tekst, når man linkede til sin side. Det havde en enorm effekt, hvor man kan sige den dag i dag der. Der holder Google ret meget øje med den her slags, netop fordi de godt ved, at folk godt ved, at det, der står i anker teksterne, det er noget siden der linkes til, bliver forbedret positions mæssigt på ud i de organiske søgeresultater.

Så man kan sige, hvis man gør det for meget. Altså for eksempel altid linker til sin opvaskemaskine side med ordet opvaskemaskine, så vil Google meget nemt kunne afkode, at det sandsynligvis ikke naturlige links det her. Og årsagen til det er jo selvfølgelig, at hvis det er en almindelig forbruger, der sidder og har en blog eller et eller andet, og så linker videre til en opvaskemaskine, som de har skrevet om i et blogindlæg, så er det simpelthen ikke naturligt, at de bare skriver opvaskemaskine og så linker videre. Fordi hvis du linker til en opvaskemaskine ovre på Elgiganten, så vil det faktisk give bedre mening at se for eksempel denne opvaskemaskine ovre på Elgiganten.

Altså det ville være en mere naturlig anker tekst. Men når alt kommer til alt, så de naturlige anker tekster indeholder meget sjældent i virkeligheden de primære søgeord for den side, der linkes til. Men omvendt, så er det, som rigtig mange gør, fordi det har den effekt, at det netop positionerer bedre på søgeordet. Så det har jo sådan lidt den effekt, at man har lyst til at gøre det.

Men man skal passe på med at gøre det for meget, fordi det kan meget hurtigt ende ud i, at man får lavet det, man kalder overoptimering, og simpelthen at det får det stik modsatte resultat. Og faktisk at du bliver usynlig på det søgeord, som du har inkluderet i alle dine anker tekster. Så ja, den dag i dag handler det virkelig om at variere dem meget. Og så Google kigger jo rigtig meget på den kontekst linket står i og igennem den. Det indhold vil de jo godt kunne afkode. Hvad er det egentlig der linkes til? Hænger det sammen med det, som der står på den her side og på den måde igennem?

Så har anker tekster ikke så meget at sige mere i forhold til at positionere på et givent søgeord, fordi at teksten der omkranser linket også er med til at vurdere, hvad siden handler om. Så man behøves faktisk ikke at have det primære søgeord med for at positionere en side bedre på det primære søgeord.

Og det kommer vi nok også lidt ind på her senere hen. Men det er måske også egentlig mere, hvor man så vælger at linke hen, hvis man er ude i at lave nogle af de her links, så man kan bruge nogle generiske anchor tekster, men så vælge at linke hen til for eksempel sin underside omkring opvaskemaskiner i stedet for kun at bruge anchor teksten med opvaskemaskiner. Og det har vi også lidt ser i forhold til når vi selv sidder og kigger på forskellige cases og også generelt i forhold til dataen fra Rs på rigtig mange forskellige sider, så kan vi også se at størstedelen af alle anchor tekster til sider. Det er jo til deres brand navn, og det giver også rigtig fin mening.

Generelt set med en link profil for et site som helhed, at man at der linkes med websitets navn som den primære anchor tekst. Det er det du mener, ikke?

Ja præcis ja. Og hvordan er det så? Vi har også lidt forskelligt tit.

Ja. Tit. Tit er det jo også bare det mest naturlige, at du har en artikel, og du sidder og skriver om et emne, og så er der et andet website, der har noget opstødende information. Så er det meget normalt. Eller det mest normale er i rigtig mange tilfælde egentlig bare at skrive websitets navn. Se mere herovre på. Og så navnet på websitet, så det er en af de mest naturlige former for anker tekster.

Og hvordan er det så med de her forskellige former af links vi har? Altså man kan. Man kan jo både lave de her klassiske links, som vi egentlig lidt har været inde på i forhold til anchor tekster, hvor man laver et normalt tekst link i en artikel. Men der er jo også forskellige andre former som billed links og egentlig også lidt vi kommer ind på i forhold til normale tekst links, men hvor der så også er et nofollow tag på, som vi egentlig også var inde på i sidste episode, hvor vi talte omkring de forskellige nofollow attributter.

Ja, man kan jo sige, at det her med hvad for nogle typer af links der peger ind på et website, det er noget man skal være lidt opmærksom på. Og årsagen til at man skal være opmærksom på det, er fordi, at når man ligesom mig og dig har siddet og kigget på mange tusinde link profiler igennem tiden, så ved man godt, at lad os sige vi har et website, der har 100 indgående links, så vil det aldrig nogensinde være scenariet af alle de her indgående links, at det er tekst links fra artikler.

Altså har man 100 links pegende ind på, så vil det være en blanding af forskellige typer af links. Hvis det altså er naturligt link profil man har. Derimod hvis man egentlig bare har arbejdet med links og linkbuilding selv og måske bare gør brug af PBN's eller andre, altså simpelthen bare linker fra artikler hele tiden, så får man altså en meget skæv fordelt link profil, og man kan være helt sikker på at man får ikke det optimale ud af de links, der peger ind på websitet, fordi det er et højst usandsynligt scenarie man har.

Til gengæld, hvis man så har opbygget den her form for skæve fordeling af links, jamen så kan man jo gå ud og bygge nogle af de andre typer af links. Og en af årsagerne til, at man typisk altid laver links fra artikler, hvis det er sådan, at man selv bygger links. Det er jo fordi, at de som udgangspunkt er de links, der har den største effekt. Linker man igennem et billede, der er ikke helt samme effekt, som hvis man linker igennem tekst, er i hvert fald formodningen, og det har altid været formodningen også noget Google tidligere har udtalt.

Så så er det jo også sådan lidt frustrerende at skulle vælge et billed link, når man godt ved, at man kan få mere ud af et tekst link. Men det er ligesom også der, hvor fælden klapper for mange, fordi så bliver man for ensidig, og så går man hele tiden efter det med den bedste effekt. Og når du hele tiden går efter det med den bedste effekt, så får du en meget entydigt en meget entydig link profil.

Og så er det, at hammeren kan falde, fordi det bliver simpelthen så nemt at afkode, at du selv har bygget alle linksene, og at sandsynligvis ingen af linksene er reelle anbefalinger. Og udover de her billed links, så at som du var inde på med nofollow links. Altså aldrig nogensinde har jeg kigget på en link profil, der havde 100 indgående links, hvor der ikke var nogen nofollow links iblandt.

Det er et scenarie, der simpelthen heller ikke opstår. Men man kan så sige, at heldigvis så er det jo super nemt at gå ud og få lavet nogle nofollow links, fordi de fleste steder hvor man egentlig kan opnå et link gratis, der bærer det jo egentlig et nofollow tag, så de er meget nemme at skabe kontra dofollow links. Så skal vi bare lige huske på, at der ikke noget der hedder dofollow links.

Men det er jo lidt et term vi har opfundet, fordi vi har noget der hedder nofollow links. Men bærer et link ikke et nofollow tag, så er det altså altid et dofollow link. Men der findes jo også lidt andre former for. Altså vi har jo også nogle redirect links for eksempel, som man helst heller ikke rigtig gider bruge krudt på. Man vil gerne have et rent entydigt link, fordi det er der det har den største effekt.

Så det er egentlig også noget jeg vil advokere for, at man sørger for at få nogle stykker af. Og det kan man jo få igennem rigtig mange af de her gratis kataloger, der er rundt omkring, hvor man lige kører igennem en eller anden form for omdirigering. Og det er også links, der også vil tælle med på den ene eller anden måde.

Ja, og jeg har også set flere og flere cases, hvor at folk egentlig opkøber enten konkurrenter der lukker ned, men egentlig også opkøber udløbne domæner, hvis det giver mening for sitet og så redirect hele sitet over til deres eget. Og det er jo egentlig også. Ja, og det er jo så om det virker. Det gør det for nogen. Og det kan også godt være, at det ikke virker for andre, men det er også en rigtig fin måde at få sådan nogle redirect links på. Man skal selvfølgelig passe på med at gøre det for meget, så man ikke gør det til en decideret strategi kun at opkøbe domæner, som man så kan redirect. For det kan man godt gøre. Men det er jo lidt det hvis ja.

Det har en meget midlertidig effekt, og det er noget, man sagtens kan arbejde med. Men det er noget mere, man arbejdede med for 5 10 år siden. Jeg ser selvfølgelig stadig rigtig mange, der stadig gør det, men det man får ud af det, er, at du har en midlertidig indbillesning fra Google om, at du har fået de her links, der peger over på dig, og så efter noget tid, så falder de fra.

Men hvis du bliver ved med hele tiden at gøre det, så så kan du bygge noget moment, som du kan bygge nogle rankings på. Men vi er ude i noget rigtig. Grey hat for ikke at sige det i stedet black hat. Men det kunne være, at det var en idé til et afsnit, hvor vi udelukkende snakkede om det. Vi kan da godt fortælle lidt om, hvordan man gør, hvis det er noget, man vil forsøge sig med.

Men jeg vil aldrig anbefale, at man gør sådan noget med sit rigtige website. Så skal det være med nogle money websites, altså sådan noget affiliate eller et eller andet, hvor man er parat på rent faktisk godt at være og miste websitet, fordi det er meget vel en risiko lige der. Det er en af de tak-tik-taktikker, hvor vi rent faktisk ser Google slå hårdt ned.

Lidt i forhold til ja sådan den her selve naturlige linkprofil, som vi egentlig lidt taler om i det her afsnit, så kigger vi jo også lidt på det større linkmix, kan man kalde det for et generelt website, som du også selv sagde. Hvis man kigger på et site med hundrede indgående links, så har de jo typisk noget ti, tyve procent nofollow links. Men selve typerne af de forskellige links varierer jo også meget.

Altså der er jo de helt klassiske katalog links, som ja, man så for nok snart ti år siden, der var super populære og virkelig gjorde det godt for et site. Det er jo den værdi er der så slet ikke mere. Men det er jo stadig fint at have de her katalog links, fordi at det bare giver et mere varieret mix, men egentlig også at man har et mix af nogle sponsorater og nogle advertorials.

Altså man ser jo også, at der er mange, der vælger at sponsorere forskellige ting egentlig kun for at få et link, men også at man har for eksempel også nogle forskellige PBN links og egentlig også nogle niche links, kan man kalde det. Så et større mix af forskellige links, så man ikke kun tænker: Kunne jeg forestille mig, at der er måske nogen, der gerne vil i gang med at bygge links, og så vælger kun at kigge på nogle rigtig dyre advertorials og så bygge det over et års tid. Det kan se ret unaturligt ud, at man får links fra alle de større danske medier.

Så er det lidt, at hvis man skulle gå viralt, så giver det selvfølgelig god mening, at man lige pludselig får måske hundrede links fra alle største danske medier. Men det er også meget sjældent, at det er tilfældet.

Det er meget sjældent, og faktisk er Google virkelig gode til at afkode, om der rent faktisk sker noget aktuelt, der gør, at websitet tiltrækker sig alle de her links her. Det er faktisk, den er rigtig svær at game, lige præcis den del. Og man kan sige, at du har helt ret i det her med, at ja, det er jo noget, jeg ser rigtig mange gøre forkert. Altså det her, at man bliver forsmået med de store medielinks, at man køber dem ind, og du har helt ret i, at man får sådan et meget ensidigt billede, og det er et meget unaturligt scenarie.

Og så noget af det, som jeg har set rigtig mange gange, det er, hvis du har sådan et site og det har måske købt links for flere hundrede tusinde, fordi de koster jo en formue mange af de store links. Effekten er meget sjældent fantastisk bare baseret på det her. Men begynder du så at bygge nogle andre former for links, for eksempel sådan noget som katalog links, eller du går ud og laver nogle sponsorater eller laver nogle social bookmarks eller andre former for sådan nemme links og links, der egentlig som udgangspunkt ligner nogle, der ikke har en særlig stor værdi.

Så er det lige pludselig, at så begynder de andre links at få lov til at virke. Og jeg vil sige, det er nok lidt det, der er humlen ved det hele. Altså bliver du for ensidig, uanset hvordan du gør det, når du arbejder med links, både om det er i forhold til typerne af links anchor tekster link targets og så videre. Jamen så kommer der en manglende effekt. Eller det vil sige, effekten bliver udeladet simpelthen. Så det her med at få det et rigtigt og naturligt mix, det er alfa omega inden for linkbuilding....

Og lidt i forhold til det her mix. Hvordan skal man gribe det an, hvis man har for eksempel et dansk site? Skal man så kun have links fra andre danske sider? Altså hvad er dit take på det?

Jamen det er et super relevant spørgsmål. Jeg vil sige, altså vi, det, vi har et lidt andet scenarie her i Norden, end vi har mange andre steder. Altså lad os lige starte med et dansk website for eksempel. Jeg vil sige, jeg har sådan en grundregel, der hedder firs procent af linksene til et dansk website. De skal gerne komme fra danske kilder. Det samme kan man lidt sige om svensk og norsk og en masse andre lande for den sags skyld.

Altså det, der er med for eksempel med det danske sprog, det er, at der er simpelthen ikke særligt mange udover danskere, der forstår det danske sprog. Og derfor er det ikke særligt naturligt, at vi har rigtig mange indgående links fra andre websites med et andet CCTLD, altså for eksempel tyske sites, franske sites, engelske sites for den sags skyld. Chancen for at de forstår det, der står på vores website, den er meget lille.

Omvendt har man et engelsk website, så vil det være helt normalt, at du får links fra danske sider, tyske sider, franske sider. Nu nævner jeg selvfølgelig Tyskland og Frankrig, som elsker egentlig at forbeholde sig deres eget sprog. Men der er mange flere, der forstår det engelske sprog. Så derfor er det også meget mere naturligt, at du har links fra mange andre lande, når du arbejder med et større sprog på dit website.

Så jeg vil sige, når vi er i Danmark og Sverige og Norge, altså der er det meget normalt, at vi kan godt linke til hinanden, fordi vi kan delvist forstå hinandens sprog. Så det er måske meget normalt, at man har nogle norske og svenske links. Men hvis du har rigtig mange engelske links der peger på dit website, det kan se meget unaturligt ud. Man kan så sige, det kan være, at du er en kæmpestor virksomhed, som er rigtig kendt i hele verden, og der er mange, der linker til dig. De linker bare med dit brandnavn.

Hvis det er nogle tilfælde, hvor det opstår helt naturligt, så skal man ikke være bekymret, fordi det er Google rigtig gode til at se. Så lad os sige, at man har mange udenlandske link af en naturlig årsag, så skal man ikke være bekymret for det. Men at bygge mange udenlandske links selv, det er en farlig praksis, jeg vil anbefale, at man ikke gør sig ikke gør brug af. Altså hold antallet eller mængden til firs procent danske links, hvis du arbejder med et dansk website, er mit klare take på det.

Ja, jamen det synes jeg også lyder rigtig fornuftigt og også lidt i den her dur. Det er jo lidt det, man så også kan begynde at kigge på. Det er jo også, hvordan man skal bygge links, men også hvor hurtigt eller hvor langsomt man egentlig skal bygge det. Altså fordi så man ikke bare går i gang med at smadre links igennem. Hvis man nu lige pludselig finder nogle rigtig gode muligheder. Der bliver man vel også nødt til lidt at kigge på, hvordan ens progression i antal links over tid har været over de seneste for eksempel 12 måneder eller måske også op til to år.

Altså hvis man for eksempel i snit har fået fem links om måneden, så giver det nok ikke særlig god mening, at man begynder at banke 30 links af fremadrettet, fordi man måske lige pludselig har fået et godt tag på, hvordan man skal gribe linkbuilding an.

Lige præcis. Det er vigtigt, at man følger det stille og roligt, og man emulere dette en logaritmisk stigning. Altså vi har nu flere links. Du har nu flere links vil du også tilegne dig og det man egentlig skal prøve at emulere, og det er det man prøver at emulere. Det er jo en naturlig tilgang af links, og årsagen til at man typisk vil have en logaritmisk stigning, det er jo at nogle flere indgående links. Et website har nu større synlighed. Må det som udgangspunkt også have i Googles organiske resultater.

Nu større synlighed. Det har nu flere indgående links vil det også modtage, hvis det er et kvalitativt godt website. Altså forstået på den måde det er en sneboldeffekt. Jo flere der ser dit website, jo flere vil linke og anbefale det. Hvis det nu også er et godt website, så derfor vil en tilgang af links typisk være logaritmisk. Altså nogle flere links du har nu. Flere links vil du også modtage.

Så lad os sige man starter med et website der har nul indgående links den første måned. Der vil jeg anbefale at man kun laver et enkelt link til at få websitet indekseret. Og særligt vil jeg lige sige, når man lige er startet et website. Man skal virkelig være tålmodig. Det her med at begynde at lave 10 15 links til et helt nyt website, det kan nogle gange give det der hedder en sandbox effekt.

Altså simpelthen at websitet ikke bliver indekseret ordentligt og bliver hængende ude af Googles primære indeks i en lang periode. Og så at så tager tingene endnu længere tid, fordi så skal det først inkluderes, og så skal Google til at begynde at kigge på linksene efterfølgende. Så et enkelt link første måned, og så vil jeg måske lave to til tre links måneden efter. Så kunne vi gå op på fire fem links og så en seks syv links og stille og roligt forøge.

Men på et tidspunkt vil man også ramme et loft for hvor mange links man kan lave, og man er så også nødt til at kigge lidt på branchen. Hvor mange links har de største sites i ens branche, og hvor mange links er det derfor nogenlunde muligt for os selv at opnå og så lave en plan over det? Så man kan ret præcist udregne, hvor mange links man bør få pr. Måned og lave en årsplan eller en to års plan eller en tre års plan i forhold til mængden af links i hvert fald.

Ja, så det lyder lidt til at når man kommer mere og mere ind i linkbuilding, så kan man egentlig lidt tillade sig at bygge flere links over tid. Og så i hvert fald også som du siger her til slut er at man skal passe super meget på, når man lige har startet et nyt website. At man tager det meget med ro og man ikke begynder næsten at blive overmodig og begynder at bygge rigtig mange links til et helt nyt og rent website.

Præcis. Så jeg vil sige en anden ting, der også sådan overordnet betragtning, det er det her noget af det jeg ser folk gør forkert også generelt set. Altså det er igen noget med fristelsen i forhold til at få mest muligt for pengene så at sige. Altså det her med at man typisk vil sige jeg har et website, der sælger forskellige former for løbesko, og så har jeg Nike Pegasus. Det er den kategori, jeg allerhelst vil til at ranke, fordi jeg sælger bare så godt i den kategori.

Så jeg linker primært til den kategori. Men jeg har måske 10 andre kategorier også, og de får sjældent nogle links, fordi jeg er ikke lige så interesseret i at sælge det, eller det er ikke lige så vigtigt for mig. Og der vil jeg sige, at det er meget vigtigt, at man husker at lave nogle eksterne links til forskellige sider på sit website, også dem der ikke er vigtige. Simpelthen for at man ikke melder for klart ud, hvad det er for nogle sider, som man gerne vil positionere bedre.

Hvis du nu kun har to tre sider på dit website, der modtager 80% af de indgående links, så ser det igen super unaturligt ud. Så jeg ved, at det kan være lidt en frustrerende ting at vælge at linke til noget, der måske ikke er det vigtigste på ens website, men det vil jeg klart anbefale man gør. Og så skal man også huske på, at links forskellige steder hen på dit website eksternt fra kan også sikre, at Google Bot starter deres crawl forskellige sider eller forskellige steder fra på dit website.

Hvis du har et meget stort website, så kan det faktisk være super beneficial det her med at få linket til nogle sider der ligger langt nede i hierarkiet, som måske i virkeligheden ikke er super vigtige, når de ligger langt nede i hierarkiet, må vi gå ud fra, at de ikke er så vigtige. Men det kan altså sikre, at Google Bot kommer ind nogle forskellige steder fra og så klarer en bedre indeksering af ens website.

Så der er også den lille fordel ved det i hvert fald. Og så særligt bare det her med at det er en sladrehank af dimensioner. Hvis man har de der 3 4 sider, som har vildt mange indgående links fra andre sider, mens alle mulige andre sider på websitet har nul indgående links. Det ser dybt unaturligt ud, så sørg for at linke til ikke vigtige sider også. Det kunne også være link til kontaktside om os side og de her sider, men basically det er jeg ligeglad med fra et Google perspektiv.

Ja, og det er jo også selvom man får links til sin om os side, så er det jo også med til at styrke den generelle domæne. Altså selvom man får de her lidt unødvendige sider man har på sit site, at de får flere links, så styrker det generelt selv domæne og egentlig også det vi kan se på sådan på sites her i Danmark og egentlig også internationalt. Det er jo at størstedelen af links til et site de går typisk til, og de går typisk til forsiden.

Cirka 80% overordnet set.

Og der er det du kommer. Du kommer jo rigtig meget i de her problemer, som du også selv omtaler. Hvis man kun begynder at linke til de her money sites eller money undersider, som man har, hvor det er der man tjener flest penge, og så vil man gerne ranke der. Og der skal man så selvfølgelig huske, at et link til sin forside, det er også med til at styrke siden generelt og egentlig også de her andre undersider, du egentlig gerne vil have også skal ranke fornuftigt og fint. Yes. Jamen jeg tænker det var det for denne her gang. Henrik Jeg synes vi kom ret godt rundt om rundt omkring hele emnet.

Ja i hvert fald på en overordnet måde. Det håber man kan. Man kan bruge det til noget. Så skal vi nok gå i dybere dialog omkring de enkelte underemner. Jeg tror i virkeligheden godt, vi kan lave et helt afsnit om hvert emne.

Ja, det tænker jeg også helt klart er planen. Jamen tusind tak for at lytte med. Og så ses vi ellers bare til næste afsnit.

Tak. Tak.